Diversas entidades apoyan rechazo a proyecto de ley que crea el Servicio Nacional Forestal
El martes, con 14 votos a favor, 17 en contra y 1 abstención, la Sala del Senado rechazó la idea de legislar el proyecto también conocido como la “Conaf Pública”.
Organizaciones sindicales, gremiales y profesionales del sector forestal apoyaron la decisión parlamentaria de rechazar la idea de legislar respecto del Proyecto de Ley que crea el Servicio Nacional Forestal (PLSNF) ya que no cumplía con la necesidad de contar con una institucionalidad forestal más moderna y sólida.
El martes, con 14 votos a favor, 17 en contra y 1 abstención, la Sala del Senado rechazó la idea de legislar el proyecto también conocido como la “Conaf Pública”, lo que significa que el Ejecutivo debería esperar un año para presentar una iniciativa sobre la materia.
El Colegio de Ingenieros Forestales (Cifag), la Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadores de Conaf y el Sindicato Nacional de Profesionales de Conaf, la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (Aifbn) y la Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Industriales de la Madera (Pymemad), señalaron que el debate de un proyecto mejorado brindará la oportunidad de fortalecer el accionar de un nuevo servicio con capacidades y recursos que hoy no existen. Además, si existe la apertura necesaria desde el gobierno, dichos gremios esperan que se considere una Subsecretaría Forestal que se dedique a la coordinación y dictación de políticas públicas del sector con los demás servicios públicos competentes.
La Aifbn manifestó que se debe legislar una iniciativa con visión de largo plazo y que responda a sus objetivos que son “impulsar la preservación, conservación, protección, rehabilitación y aprovechamiento de los recursos renovables que tengan relación directa, complementaria o incidental con el recurso forestal”. En este sentido, el gremio insistió que una Subsecretaría Forestal dependiente del Ministerio de Agricultura “debe ser la encargada sectorial de la definición de políticas y estrategias, como también de la coordinación intersectorial entre los diversos Servicios relacionados con el quehacer forestal”.
El Cifag afirmó que el proyecto sólo se limitaba a un cambio de nombre desde lo privado a lo público. “Han habido esfuerzos anteriores para dotar de una nueva institucionalidad al sector mucho más completos como el proyecto del año 1998 que además creaba una Subsecretaría Forestal. Si la intención del Presidente, exteriorizada en su mensaje al Senado era la modernización y transformación de Conaf, el proyecto no contiene un articulado que lo haga posible”, expresaron.
Ambas instituciones subrayaron que el Servicio Nacional Forestal debe ser una entidad descentralizada, con atribuciones públicas y una planta de profesionales adecuada para cumplir con su rol de promoción y fiscalización; que garantice el manejo forestal sustentable de los bosques nativos y plantaciones, además de velar por el cumplimiento de la legislación forestal, regulando y fiscalizando.
En la misma línea, los sindicatos de Conaf aseguraron que el proyecto sólo era una “muda de ropaje jurídico” sin establecer “ninguna modernización o mejora institucional”. “Junto con esto, tampoco quedaba claramente definida la planta con la actual dotación de trabajadores y trabajadoras de Conaf y no quedaba establecido explícitamente que todas las garantías y derechos se mantendrían en el nuevo servicio que se pretendía crear”, añadieron. Plantearon, asimismo, que un proyecto de ley que aborde este servicio debe consagrar más atribuciones sobre la gestión del recurso forestal, el manejo de cuencas y el control de procesos erosivos y desertificación, entre otros. “No resultaba razonable que se pretenda imponer una reforma que no se hace cargo de las históricas demandas del sector y que de aprobarse dejará las cosas tal como están”, recalcaron.
Finalmente, Pymemad subrayó que “tenemos la oportunidad de contar con una institucionalidad en donde los pequeños y medianos industriales de la madera cuenten con un norte claro sobre cómo el país acogerá sus demandas en el creciente desarrollo del sector forestal”.